公司前輩 C:「你現在應該會想XXX吧。」
此話無疑是代入自己的經驗,然而我也才發現,我之前還真的被 C 洗腦了。
遇到選擇時不小心就會代入說 C 應該會怎麼做,或是說 C 可以沒道理我不行之類的。
細想來,許多人教學時都會有這個現象:某種程度上代入自身學習時的經驗。
我大一教資芽就有這種心態,會特地去講一些我希望當時有人教我的東西。
雖然理性上知道,我的經歷發生在學生身上的可能性不高,
但我即使到了大四,都還是會忍不住去教一些對「以前的我」有用的東西。
這狀況在台大課堂上也很常見,尤其許多老師以前也是台大學生,很容易就不小心代入。
我記得的就有:
大一 DSA 老師說他教 FFT 就是因為他以前不懂 FFT 被別人笑;
大一普生老師認真教 CRISPR,也是因為以前不懂被別人笑;
大一微積分老師教薛丁格方程式,則是因為他兒子問過他。
退一步想,奇怪的知識增加其實也沒什麼壞處。
如果老師怕自己代入過多而照本宣科的話,損失大多了。
畢竟之所以要一個活人來當老師,就是希望學生能被老師的人格和經驗潛移默化嘛。
回到我現在的狀況,公司帶我的 G 前輩,無疑是個好老師。
他大概符合所有我能想到好老師的條件:
不浪費我的時間(都是我在浪費他的時間);
會用我的語言跟我講話(很明顯溝通的瓶頸在我身上QQ);
事後會提醒我哪裡可以做好一點,或多考慮一下;
會叫我去讀書(而且我會聽);
不會亂代入一些奇怪的想法在我身上。
如果今天是研究生找老闆,這應該是所有可以言諭的客觀條件了吧?
再想想我見過為數不多的實際案例,這些客觀條件好像根本不是問題。
主觀感受好像才是重點,學生的仰慕之情,是不是想成為老師的樣子。
老師真難當。
–
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc), 來自: xxx.xxx.xxx.xxx (臺灣)
教學
·694 字·2 分鐘·
心得
批兔