中華文化荼毒

筆電還在修，沒啥心情好好發文，決定來補完久存卻又誤刪的草稿。

今天聽國外長大的同事 H 說，其實他不會寫字，遇到要填資料時都很困擾。
H 至今不也活得好好的，我們小時候花那麼多時間學寫國字到底意義何在啦？
反正長大都是打電腦，寫字 26 個字母看得懂就夠了。

除了書寫外，中文還有許多比微積分還不實用的技巧，
我們何苦讓群體中有限的腦力資源，去承載日益增加的歷史脈絡？
有人說：「活到四十幾歲後，發現人生處處可用成語，因為古人都先幫你寫下來了。」
我看倒像「忠孝節義」，以奇怪的概念，束縛著人們的思想。

我私心認為，最可怕之處甚至不在於中文多了什麼奇怪的概念，
而是在中文沒有容下那些被引申出去或是無法描述的概念。
像是「罄竹難書」，被引申為罪狀後，我們要稱讚或感念一個人就變得很不方便。

我是上學期準備資芽大作業介紹時，體認到這回事的。
投影片上，我想表達：曾經有段時間，中文編碼系統是很多元的。
群雄四起、百家爭鳴、大鳴大放、人才輩出、雨後春筍、各據一方、百花齊放、各展長才
卻發現任何結黨營私、妨礙世界大同的句子，在中文都多少帶負面或競爭意。
最後只能參考維基，稱為萬碼奔騰。

但若問我說，要是台灣直接放棄中文，改以英文做為唯一官方語言，減少學習時間浪費。
撇開現實面國小英文老師不夠的問題，我仍然不看好。
畢竟追隨國際使用英文，相當於妥協全球文化大一統的利基。
而我們這一代人，似乎反射性就會抗拒任何促進大一統的行為。
實在諷刺，因為北京的威脅，形成了對統一的恐懼，而繼續說著北京話。

–
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc), 來自: xxx.xxx.xxx.xxx (臺灣)
Re: 其實英文也有它的問題呀，我如果看到有人戴面具（口罩）走在路上，一定會注目他。
Re: 真正意義上的荼毒生靈。只是我運氣好，沒遇到所以沒抱怨而已。
Re: 我想的大概是：漢字好麻煩�→我們來��使用非漢字書寫系統→人類看不太懂漢語注音文
Re: →直接引進既有拼音書寫語言→多半會選英文（不是我選）→走不通（也不是我控制）
Re: →維持原有語言/音系統→我們現行的北京（地方）發音系統與北京（政權）同源且相似
Re: 想像：討厭跟北京一起→我要跟北京不一樣；現實：討厭跟北京一起→我要跟北京一樣
Re: 百家爭鳴聽起來像各方學派想一統江湖，晉身道統。砸人力物力行銷，接著便罷黜百家。
Re: 不過主要還是 1956 年被共產黨玩壞啦，現在維基「百家爭鳴」會進消歧義頁面唷。
Re: 可是 Korean Fish 說要廢鄉土課教英文，大家都很開心耶。反正是我小孩學又不是我學
Re: 我只是想解決學習時間過長的問題而已啦（先假設我們一直有雙向翻譯知識的規模經濟）
Re: 其他解法像是全面使用電子設備考試，學校不教用筆寫字，就像現在學校已不教書法。
Re: 只是可行性也沒有高非常多，普及率跟易造假都是問題。（還會被說刻意圖利軟硬體商）
Re: 等等，意思是說，其實有心的話，公文書、行政章規乃至法律都可以只用台羅或族語寫？
Re: 還是有什麼現實面的限制？像是直式稿紙？或是援引、被規定的文件語言需與原文相同？
Re: 更進一步說，我（非原住民）可以主張《姓名條例》「辦理戶籍登記時應取用中文姓名」
Re: ，妨礙我使用選擇之國家語言參與政府機關行政嗎？雖然我不知道法律打架會怎樣～
Re: 就我理解，廢鄉土課的主張是說，我們家裡天天講台語，不需要去學校花時間學。
Re: 這真的就是世代生活經驗的差距。例如我媽：「台語這種東西，上大學自然就會了」
Re: （我媽大學在台北念。三十年前這可能是常態，不像我大學畢業還是只會從一數到十。）
Re: 啊如果你的主詞是「鄉土課」，這真的不在上一代的認知裡。
Re: 我完全同意我會看不懂。但被你說完不久，我發現我其實很常看 as is 連在一起耶
Re: 但也沒有很懂它在 MIT license 的意思
Re: 其實我不太瞭解電跟終生學習的習慣／機會，哪一個比較貴。
Re: 如果不缺電的話，我會認為能用電解決的事情，就不要用人來做。
Re: 我糾結的點不在可多語，而是若某公文書只有漢語，不識漢語者能採取什麼行動？
Re: 查了一下，法律真複雜。
Re: 蠻有趣的，居然還有割注，這我真的只在複印的古書上看過。
Re: 他賣的就是人人都可以流暢使用英文的遠大夢想吧，雖然不太可能達成。
Re: 但萬一真的發生了，你見人不確定他會不會講中文，就會先講英文。
Re: 接著進展就快囉，看看菲律賓。（以及講客語就被長輩當奇珍異獸的朋友，乾脆講國語）
Re: 對大一統不排斥的人，對（叫小孩使用跟自己不同的）語言也相對不排斥吧（？
Re: 新加坡、菲律賓、馬來西亞、上一兩代港澳臺對於普通話和英文都是。
Re: 或說我們會區分「山寨視頻的大牛師兄被抄」跟「盜版影片的大神學長被抓」
Re: 不完全是語言慣習或客觀名稱不同，政治處境會讓我們變得敏感。
Re: 而且認真說，不會講台語對我個人也沒啥實質損失或不便，心裹過不去而已。
Re: 胡適就想做的東西，到現在還沒成功，我看拉丁化是不太可能啦。
Re: 硬筆化發生的好像就很自然，從來沒聽人討論；
Re: 簡化很成功，其省下的學習成本反映在推廣容易（雖說結果好不代表每個環節都對）；
Re: 如果要電子化，那就不是為了推廣而降低成本，而是為了去學其他東西而降低成本。
Re: 像是把抄寫「法律」「打架」圈詞的時間拿去學法律競合是什麼，就比較值得。
Re: 好難想像是什麼樣的系統…還是說它只是幫「部首選字法」取一個煞氣的名字。