functional

前陣子在社團聽學弟Ｏ說他去暑修FLOLAC，
Ｏ說他起初以為這門課會教程式語言怎麼用，後來才發現他錯了。
然後我們就開始向另一個學弟介紹functional

其實我對functional的了解只有haskell，大部份還來自這部10分鐘短片。
Ｏ說他上課睡睡醒醒的時候聽到老師說，
functional當初會輸給圖靈機，沒有成為主流，就是因為論文太難了大家都看不懂。
這也是說得通啦，只是我最近覺得應該另有原因。

Arthur Eddington,
“if your theory is found to be against the second law of thermodynamics I can give you no hope; there is nothing for it but to collapse in deepest humiliation."
看來，「亂度增加」這個物理特性對工程師來說也是很重要呢~
有一個獨立系統，可以被弄得亂七八糟的。然後就回不去了，這才自然。

–
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc), 來自: xxx.xxx.xxx.xxx