快轉到主要內容

it 鐵人

·733 字·2 分鐘·
心得 批兔

組隊 it 鐵人,要開始積稿了。
題目暫訂是 prometheus / PromQL 介紹。

創資料夾前想說我應該要擬一下大綱。
擬大綱時自然要想我的預設讀者是誰,來決定我要寫什麼、目標是什麼。
比方說是寫來當給小孩當故事書看、給工程師當 cheat sheet、給點進來的人直接複製…

這種公開平臺,不是我個版,實在很難對讀者做取捨,於是我就想說盡量都滿足吧。

下一個課題是要用什麼形式才能滿足最多人。
比方說大小標題分段、一問一答、長故事舉例、條列關鍵字、圖片為主…
從我自身角度出發,我在不同情境下會偏好不同形式。
工作螢幕就該大小標題、滑手機時可以看問答、睡前讀故事、通勤時語音朗讀…

一想到語音朗讀,就知道沒救了,我就是不可能滿足所有讀者。
結果又回到原點,我到底要寫什麼? it 鐵人賽究竟是要寫什麼?
it 鐵人就是先參賽,不管寫什麼,一直寫,寫到習慣就對了。
作者才是主角,讀者沒有也沒關係。(反觀 SoMe 就很注重社群合作和回饋)

於是我決定放飛啦,我想寫什麼就寫什麼。
為了寫作而寫作,對我來說是個全新體驗。從小到大沒做過這麼藝術的事情。

附錄
#

我大學以來一直沒養成閱讀習慣,卻染上 YouTube。趁現在沒工作努力培養。
就看到這篇

In his early papers, Codd had described two relational query languages;
a “relational algebra” consisting of operators like “projection” and “join”;

上面看起來就很理所當然的句子,我怎麼沒想到過啊。我活在這句話實現的五十年後耶。

mathematical formulas are compiled into procedures for loading registers and performing arithmetic

對耶,沒想過,我完全就把 DB 當黑盒子看。忘記現代 compiler 也是各種 sample。
這麼說來 DB compile 出來的 query 有機會可以硬體加速?還是現在只剩 IO bond 了?

我好爛,平常不讀書,要用才發現自己連常識都沒有。
話說我投履歷看有 website 可以填都好心虛,我的 website / blog 已經難產兩年了。
前陣子買了 NAS (放棄樹莓派)之後,又重新想起這件事。
希望我下次換工作時有 website 可以填。


※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc), 來自: xxx.xxx.xxx.xxx (新加坡)