塞車 #
從賭城返回洛杉磯，原本是四小時的車程。
前一天賭城下雨，路途中的山地就下雪，因為這邊很少下雪，所以排除很慢。
昨天封路之後重開，一整個塞，還有人直接停路肩讓小孩下車玩雪。我們花八小時才到。
這八小時我只能跟三個平均年齡是我三倍以上的台灣人聊天。但其實還好。
唯一讓我比較難過的是，我無法解釋「交通事故排除後，影響力可以持續很久」的直覺。
同溫層 #
親戚約了朋友 J（台灣人）和他小孩 C 吃晚餐（我們遲到超久），要年輕人認識一下。
三天來幾乎沒和年紀差不多（正負 2 倍）的人講話，我快悶壞了，看到 C 真的很開心。
之前聽親戚說 J 想讓 C 去台大交換，但後來沒成，我以為是 J 想但 C 不太想的狀況。
結果至少根據 C 的各種表示，他應該是真的有想去，J 說 C 爸反對。
C 的中文大概是聽得很順、講得很有限這個等級，比我的台語好非常多。
我跟他講話用英文（我的英文 > 他的中文），可是在餐桌上快速中英切換實在很痛苦。
這個年齡重於語言的同溫效應，不知道是不是好現象。
語言 #
我覺得我跟長輩長時間相處會不耐煩的原因，跟大家不喜歡某些政客的原因有點像。
他們會說：「這是最好的水」「這是最好的公司」「這是最好的政策」
這類沒有證明過程的單一價值衡量，而不是
「這水的重金屬含量最低」「銀行看好這公司的獲利能力」「這政策用最少錢改善衛生」
可是仔細想想，如果今天要我用一個不熟的語言來傳達或思考這些概念，可能很困難。
別人要我評價事物時，大概也只會先說好不好、我喜不喜歡。（並非為了先表明立場）
而許多長輩的生活可能缺乏相符的語言刺激，導致彼此只能重複用「很好」來交換資訊。
小時候我覺得國文課很無用，現在我覺得國文有一點點用，但是國文課還是很無用。
–
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc), 來自: xxx.xxx.xxx.xxx (臺灣)